|
SEÇİMLER,
SİYASİ ETİK VE İZMİR
Selim KARYELİOĞLU (SOSYOLOG)
Halen güncelliğini koruyan bir konu olan seçim sonuçları üzerine birçok değerlendirme
yapıldı. Görünen o ki halk;yıllardır yolsuzluk,vurgun,talan üzerine kurulu
"etikten yoksun"yönetimlerden bıktı ve "yeni bir oluşum şeklinde algıladığı
AKP'yi tek başına iktidara getirerek eski yöneticileri ve dolayısıyla da eski siyaset
yapma biçimini cezalandırdı. Zira bu siyaset yapma biçimi topluma gittikçe artan
yoksulluk, sefalet ve en önemlisi umutsuzluğun bir yansıması olarak "suç oranlarında
artış" şeklinde yansıdı.
AKP'nin (halk kitlelerinin anladığı şekliyle) yeni bir siyaset
anlayışı getirip getirmeyeceğini zaman gösterecek.Yeni siyasi oluşumdan genel
beklentiler; siyasetçilerin kendisi ve çevresi için değil, tüm toplumsal katmanları
kapsayacak yani tüm ülke için proje ve hizmet üreten bir uygulama anlayışı, son on
yılı aşkın bir süredir Türkiye'nin siyasi yapısını karakterize eden "dün dündür
bugün bugündür" anlayışını benimseyen değil, verdiği sözlerin arkasında
duran ve ne olursa olsun bu sözlerden caymayan bir ahlak anlayışı içinde olmaları yönünde.Bu
arada meclise giremeyen parti liderlerinin, başarısız olduklarını kabul edip görevini
ve-veya siyaseti bırakma yönündeki kararlarına sadık kalıp kalmayacakları da merak
edilen konuların başında.
Yeni hükümet üyelerinin sergileyecekleri etik tavır, bir başka değişle verdikleri sözleri
tutup tutmayacakları yaklaşık 1,5 yıl sonra yapılacak yerel seçimlerin sonuçlarını
büyük ölçüde etkileyecektir. Bu noktada İzmir bağlamında yerel yönetimler bazında
ele alınması gereken en önemli unsur yerel yönetimin odak noktası olan Büyükşehir
Belediyesi ve onun başında bulunan Ahmet Piriştina. Piriştina'nın işbaşına geldiğinden
bu yana ortaya koyduğu icraatlarda olumlu birçok hizmete imza attığı göz ardı
edilemez. Bu hizmetler gerek ulusal gerek yerel basında sıkça kamuoyunun dikkatine
sunulmakta. Ancak İzmir'e yönelik hizmetlerde bazı eksik ve aksak durumların varlığı
da söz konusu.Örneğin:İzmir'in 1 saatlik bir yağmur sonrasında sular altında kalması,
toplu ulaşım hizmetlerinin İzmir tarihinin en yüksek zam oranına ulaşması,
gecekondulaşmanın önüne geçilememesi halen önemini koruyan sorunlardan bazıları.
Özellikle yerel basının; Piriştina'ın icraatlarını sadece överek hemen hemen hiç
eleştiri getirmemesi de dikkat çekici bir husus. Ancak yine de genel olarak Piriştina'ın
işbaşına gelmeden önce vaat ettiği projeleri gerçekleştirme, yani "sözünde
durma" noktasındaki durumu olumlu bir seyir izliyor. Ancak erken olmasına rağmen
bahsedilmeye başlanan 1,5 yıl sonraki yerel seçimlerde Piriştina ile ilgili merak
edilen bir konu daha var. Bilindiği gibi işbaşına gelmeden önce Piriştina, bir dönem
için görev talep ettiğini ve ne olursa olsun ikinci bir dönem için başkanlığa aday
olmayacağını söyleyerek halktan oy istemişti.Yani bir söz vermişti. İşte bu merak
uyandıran konu, Başkan Piriştina'nın bu sözünü tutup tutmayacağı.
Zira bu konudaki tavrı o ülkemizde çok eksikliği duyulan "siyasi etik" açısından
son derece önemli. Ayrıca bu tavır hem kendisine yönelik bakış açısını hem de İzmir'in
yerel yönetimler bazındaki imajını bu etiğin ölçütlerinin geçerliliği noktasında
olumlu veya olumsuz etkileyecektir. Bir başka deyişle; yerel yönetimlerin İzmir'deki
baş temsilcisi Piriştina'nın verdiği tüm sözler gibi bu sözünü de tutup tutmayacağı
hem kendisini hem de İzmir'i siyasi etik noktasında ilgilendirmektedir.Beklentiler; ne
olursa olsun tüm sözlerin tutulması yani "siyasi ahlaklılık" örneği
sergilenmesi. Son seçimlerde halk, parti başkanlığını saltanata çevirerek, ne
olursa olsun bu konumunu sürdürmekte ısrar eden siyasileri cezalandırdı. Piriştina'nın
eski siyasiler gibi mi davranacağı yoksa yeni bir perspektif yaratarak hizmet etmeye
talip olan yeni yüzlere mi yer açacağı hususu zaman içinde belli olacak.
|
YANIKOĞLU II MAĞAZASI AÇILDI
(Eski Mavi Market)
ismetbaytak@hotmail.com
kuzeyege@yahoo.com
|
